Konkurso negalima atšaukti, konkurse neapsimoka dalyvauti ir visos kitos nesąmonės apie valstybės tarnybą

Visi vis skundžiasi, kad nėra darbo. Kiti skundžiasi, kad neranda darbuotojų. Kiti dar sako, kad konkursų negalima atšaukti. Na tai baikit skųstis ir pažiūrėkite konkursų į valstybės tarnybą rezultatų puslapį, kuriame pateikiami valstybiniame sektoriuje organizuojamų konkursų rezultatai. Panagrinėjau keletą puslapių.

Sąrašo paskutiniame stulpelyje pateikiama priimto asmens pavardė arba konkurso neįvykimo priežastis. O tų priežasčių visgi yra ir kitokių, kartais ateina nepasiruošę, kartais išvis neateina į konkursą, o gan dažnai ir atšaukia.  Štai tos mano rastos priežastys ir skaičius kiek buvo atšaukta ar nepriimta tam tikru laikotarpiu (5-20 lapas maždaug nuo 2011 metų gruodžio 7 dienos iki 2012 m. vasario 8 d. ):

  • 13 – Į pareigas priimančio asmens sprendimu konkursas atšauktas
  • 15 – Nebuvo pretendentų
  • 3 – Nei vienas pretendentas nesurinko reikiamo balų skaičiaus
  • 1 – Pretendentui neleista toliau dalyvauti egzamine žodžiu, nustačius, kad pretendentas neatitinka užsienio kalbos reikalavimo
  • 3 – Pretendentai neatitiko bendrųjų ir specialių reikalavimų
  • 2 – Pretendentai neatvyko į konkursą
  • 2 – Konkurso laimėtojas atsisakė eiti valstybės tarnautojo pareigas
iPareigasPriimancioAsmensSprendimuKonkursasAtsauktas

Į pareigas priimančio asmens sprendimu konkursas atšauktas

Per tą laikotarpį net 13 konkursų buvo atšaukta, o 15-oje nebuvo pretendentų. O dar sako, kad nėra darbo… 🙂

Tas mano excel’iukas – konkursuREzultataiIValstybesTarnyba. Parsisiųskite ir filtruokite kaip norite. Jeigu norite ką patikrinti ir giliau pasinagrinėti tai visa istorija ir sąrašas pateikiamas viešai visai visuomenei Valstybės tarnybos departamento puslapyje. O jeigu norite sudalyvauti kokiame konkurse – prašome pabandyti bent tris kartus.

Reklama

[I] Manote, kad Jus apgaudinėja? Kreipkitės į tas tam tikras institucijas.

Paskutiniu metu teko susidurti su nelabai maloniais ir pasakas mėgstančiais sekti pardavėjais ir kitais žmonėmis. Vieni sako, kad yra taip ir taip, nors kai pasižiūri į įstatymus ar jų pačių taisykles, jie patys prieštarauja savo ar kitų nustatytai tvarkai.

Vienas pardavėjas man buvo pradėjęs aiškinti, kad el. paštu atsiųsti paveiksliukai yra oficialūs dokumentai ir turi teisinę galią kaip ir rašytiniai, nors vartotojų teisių apsaugos tarnyba atsakydama į mano klausimą apie el. prekybą ir el. dokumentus parašė visai kitaip:

Paaiškiname, jog elektroninis laiškas be elektroninio parašo arba paprasto parašo neturi juridinės reikšmės, dokumentai be antspaudo ir parašo – taip pat.

Elektroninis laiškas turi juridinę galią, jeigu yra pasirašytas elektroniniu parašu arba atspausdintas iš el.pašto dėžutės  ir pasirašytas ranka.

Kitas to pardavėjo teiginys mane nustebino, kai jis pasakė, kad popierinio garantinio man išvis net ir nereikia, nes jie priima ir be dokumentų. O jų taisyklėse aiškiai parašyta:

Garantinis aptarnavimas atliekamas tik pateikus pirktos <…> kompiuterinės įrangos pasą.

Na ir suprask tu po galais kas čia per velnias sukasi aplink. Dar kartą peržvelgiu taisykles, o ten jų pačioj pradžioj juodu ant balto parašyta, kad jis duodamas su preke:

Visa mūsų parduodama kompiuterinė įranga turi garantinį laikotarpį. Šis laikotarpis yra nurodomas garantiniame pase, kuris pridedamas prie perkamos prekės.

Tai ką, perkant internetu jau nepasirašyti el. laiškai ir el. dokumentai valdo ir viešai skelbiamos taisyklės tokio tipo pirkimui nebegalioja ir jau tų popierinių dokumentų nebereikės rodyti? Kažkaip nemačiau dar įstatymų pakeitimų šiuo klausimu. Ar pražiopsojau…?

Tai va, po tokio gražaus susirašinėjimo, taip ir negavau jokio rašytinio dokumento, jokio tikslaus nurodymo, kur ir kaip pas gamintoją galiu savo rankomis pasitikrinti garantijos terminą. Sakė, kad jie nuskenuos ir žinos… Bet bet aš irgi noriu turėti tai, ką jie teigia, kad duoda, bet nedavė.  Dėl tokio mano noro, <5 proc. kalti adminai, kurie prigąsdino, kad būna parduoda prekes, kurioms gamintojas duoda tik 3 mėn., o pardavėjas sakė, kad metus ar daugiau. Paranoja, bet ką padarysi, pas pačius juodu ant balto parašyta taip. Negaliu pakęsti, kai rašo/sako vieną, o daro kitą.

O iš tam tikrų institucijų, gavau net kelis greitus atsakymus į man iškilusius klausimus, kuriuose nurodoma, kad kreiptis vis tiek reikia raštu į pardavėją ir jis privalo atsakyti į pretenzijas. Taigi, geriau visada kreipkitės raštu ir palikite kopiją pas juos, o sau pasiimkite originalus su jų parašais ir antspaudais, nes per 10 darbo dienų jie privalo atsakyti:

Pagal Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 20 str. 2 d. pardavėjas privalo ne vėliau kaip per 10 dienų pateikti vartotojui išsamų motyvuotą rašytinį atsakymą.

Jeigu pirkote iš kitos Europos Sąjungos valstybės narės, Norvegijos ar Islandijos, tuomet:

Atsižvelgiant į EP ir Tarybos direktyvą 97/7/EB dėl vartotojų apsaugos, susijusios su nuotolinės prekybos sutartimis, tokia informacija, t.y. tiekėjo tapatybė ir adresas, prekė, kaina, pristatymo kaina, mokėjimo tvarka, sutarties atsisakymo teisė, informacija apie prekių priežiūros paslaugas ir garantijas ir kt., turi būti suteikiama raštu arba kita vartotojui tinkama ir prieinama ilgalaike forma. Tad galite reikalauti šios informacijos pateikimo raštu.

Vat ir galvoju ar man jau spausdinti prašymą, ar dar ne. O kaip sakant tas pirkimas gi buvo bandomasis, po kurio galėjo sekti kitas, bet dabar…

O dabar čia sugalvojau, o jeigu aš tą prašymą nusiųsčiau pasirašytą el. parašu, o ne popierinį? Neturėtų gi išbrokuoti… Gal kas žino? 🙂

Laikinai protingai neapibrėžtas

Visi seniai žinome, kad laikas bėga greitai, kaip smėlis tame laikrodyje pas gydytoją. Bet ar žinome kaip galima įvertinti ir apibūdinti tokius terminus kaip laikinas ar protingas laikotarpis. Norint išsiaiškinti kokia iš tiesų galėtų būti jų trukmė, parašiau ten, kur turėtų žinoti.

Dėl pirmojo pasiklausiau žmogaus, pas kurį pasirašinėjau sutartį. Deja, atsakymo per daugiau nei tris mėnesius negavau, tai gal laikinai ir reiškia, kad ne ilgiau nei ketvirtis? Neprunkškite, dar apsipilsite. Klausimą šiandien dar kartą pakartojau, gal pagaliau sulauksiu atsakymo. Tikiuosi neparašys, kad nežino. O antrasis naudojamas mūsų teisės aktuose yra – protingas terminas. Na ir suprask kaip nori. Net pasiskambinus atsakingai institucijai, kuri konsultuoja klausimais, kuriems tas protingas laikotarpis yra svarbu, sužinai, kad tai neapibrėžta. Sako teisės aktuose tai nenustatyta, todėl tu vos ne lieki ant ledo, bet vis tiek bandyk, gal pavyks.  Klausiu tai protingas terminas gali būti ir metai? Bando man paaiškinti, kad jis gali būti visoks, nes priklauso nuo galybės veiksnių. Žinau, žinau… tai ir interpretuoju kaip noriu ir spėju dažniausiai ne taip, kaip reikia.

Tai kas čia per nesąmonė? Turime tokius žodžius, bet niekas nežino kokia jų reikšmė ir trukmė – svarbiausia įtraukti į oficialius dokumentus, o po to tik vos ne teismas tau atskleis šį paslapties šydą ir paaiškins.

Laikinai tai apibrėžia kiek laiko dviratis prirakintas prie stacionaraus objekto.  Būna. Pasirinkite kaip manote kiek turėtų būti tas laikinai. Man kažkaip vis atrodo, kad trumpiau nei valanda. Taigi, pabalsuokite žemiau, kaip manote.

 

O protingas terminas, tai garantinio aptarnavimo arba siuntų siuntimo trukmė iš užsienio.

 

Klausimas: Ar naudoja LT valstybinės įstaigos MS Office ar OpenOffice??

Prieš beveik šimtą metų girdėjau, kad taupymo sumetimais užsienio valstybinės įstaigos perėjo prie atviro kodo programinės įrangos. Kiek suprantu keiksmų buvo nemažai. Bet. Ar yra kur nors Lietuvoje naudojamas tik Open Office’as? Ar teko apie tai girdėti?
Mano nuomone, perėjimas nuo MS Office 2003 į 2007 pakankamai skausmingas bet kuriuo atveju. Tai ar nebūtų pats laikas eiti ne į 2007, o į OpenOffice? Ar jis vis dar neišsivystęs? Senokai naudojausi, tai negaliu nei peikti, nei girti.

Dviračio žymėjimas ir vėl. FAIL

Šiandien vėl nusprendžiau važiuoti pažymėti dviratį. Na.. niekaip nenuvažiavau, kai buvo paskelbtos ženklinimo akcijos. Pasiėmiau į darbą popieriukus ir prieš darbo pabaigą pagalvojau paskambinsiu pasiklausiu, na, dėl visa ko… Tai ką aš sužinojau? Ogi nieko… dviratis ir vėl liko nepažymėtas. Skambinau net trims numeriais, du iš jų buvo skirti “Pasiteiravimui“, ir iš abiejų mane nusiuntė kažkur kitur. Kai antrasis pasiteiravimo pasakė trečią nr, galvoju, och, galų gale pasakys kur ir kada galėsiu apžymėti savo dviraatį. Deja, trečiasis numeris pasakė, kad dirba iki 15:45… Skambinau beveik puse keturių 🙂 Pasakė kitą savaitę kažkada ilgiau dirbs. Kada tiksliai aš nesupratau. Bet aš norėjau greičiau, todėl paklausė iš kokio rajono aš, ir kai pasakiau, tai sako, oij, čia gi ne ta seniūnija, skambintkite į savo. AHAHAHHA. Beet aš į savo skambinau patį pirmą kartą 🙂 Tai nebeskambinau ir nebepažymėjau… Taip ir nesupratau kam ir kur ir kodėl turiu skambinti 😀

Solidarumas 2.

Pasirodo, ne tik mūsų valstbinė įstaiga sugalvojo išsiųsti tarnautojus neapmokamų atostogų.  Dvi iš jų URM ir KAM. Tik mūsų vadovybė greičiausiai sugalvojo visus aplenkti ir pasirodyti/pasireklamuoti, kaip moka taupyti ir kokius solidarius tarnautojus turi, kurie net mėnesį gali nemokamai atostogauti. Kažin jei jau žmogus gali du mėnesius atostogauti ir be jo niekas nesugrius, tai gal to žmogaus nereikia?

Visgi įdomu ar tiems, kurie jau pasiėmė iš ministerijų nepamokamas,  tikrai buvo tik pasiūlyta galimybė solidarizuotis ir savanoriškai imti savaitės – dviejų atostogas ar buvo liepta. Bent jau pas mus tai buvo liepta imti  mėnesį. Na bet žiūrėsim kas bus rytoj – niekas neturi teisės verst imti neapmokamas.

O dar visai neseniai kai kas sakė, kad valstybės tarnyba yra patikima darbo vieta ir stabilus atlyginimas ir garantijos. Net juokas ima. Kokios garantijos? Jos tokios pačios kaip ir privačiame versle, kur bent ne visada yra galimybė nesijausti suvaržytiems ir nebijoti, kad tave pabandys atleisti vien todėl, kad tu nepatikai ar nesutapo požiūris.

Solidarumas. Kas tai?

Solidarumas, kai visi dirba vienodai ir gauna tiek pat, ar kai vieni dirba, ir gauna minimumą, o kiti beveik nedirba ir gauna bent pusantro karto daugiau?
O gal solidarumas yra tai, kai visi(?!) drauge einame mėnesio neapmokamų atostogų ir negauname, net minimumo(ar bent 320lt)? Solidarumas gal ir gerai, bet koks gali būti solidarumas, kai neturi pasirinkimo kada eiti tų atostogų savo sąskaita? AR čia Solidarumas?

Oij, pamiršau. Kiečiausias reišutėlis pametėtas tai toks, kad apie tai, jog privaloma pasiimta tą vargšelį nemokamą mėnesiuką, buvo pasakyta šiandien prieš piet, beveik 12val. O atsakymo laukia iki rytojaus ryto 😀 Absurdas.

%d bloggers like this: